实践中，很多夫妻会对婚姻存续期间的人身关系或财产关系做出约定。婚内签订的协议，只要是双方真实意思表示，内容不违法，就具有法律效力。那么，离婚时夫妻签订的协议有效吗？看完武汉边肖律师事务所为您整理的以下内容，一定会对您有所帮助。

00-1010协议应清楚、具体、明确地规定合同双方的权利和义务。即使书面文件被命名为“协议”或“约定”，一旦双方签字确认，将与合同具有同等约束力。

夫妻在婚姻存续期间签订的协议，只要不与国家相关法律冲突，离婚时就有效。

但是，离婚的时候，要看具体情况。如果夫妻双方只签订了约束双方行为的协议，如婚前和婚后财产的归属、管理、使用、收益和处分的协议，则离婚有效。但如果协议内容涉及第三人，比如夫妻约定婚后债务由一人偿还，而债务人对这一约定并不清楚，那么夫妻双方签订的协议对债务人无效。

　　一、夫妻在婚内签订的协议离婚时有效吗

夫妻对婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产的约定，对双方具有约束力。因为夫妻约定的夫妻财产约定也是合同的一种，只要是合法成立的合同，从成立时起就生效。

夫妻财产约定的无用约定：

　　二、婚内财产协议的无效情形

在做财产约定时，很多伴侣会考虑到子女未来的抚养问题，会约定一定部分财产归子女所有。但在现实生活中，虽然做了这样的财产约定，但这些财产仍然由父母控制。从法律上讲，赠与并没有兑现。当然，没有完成的礼物不会生效。实践中，这种无效协议很常见，当然最后都是无效的。

　　1、财产归子女

约定一方名下婚前财产等房产为婚后共同所有，但实际办理了产权更名手续，也属于未完成赠与。最终发生纠纷时，也无法确认。

　　2、不动产归一方但未作产权变更

“谁提离婚谁就把房子收拾干净”往往会成为夫妻财产协议中爱情和信任的承诺，让任何一方放弃离婚的念头，全心全意经营婚姻。事实上，这种协议通常被视为限制离婚自由，但被视为无效。

　　3、谁提离婚谁无财产

关于夫妻忠实协议的法律效力，有两种不同的观点。一种观点认为，婚姻法第四条规定的夫妻相互忠实的义务只是一种法律价值取向，没有法律约束力。双方签订的婚姻忠诚协议不具有法律效力。另一种观点认为，夫妻忠实协议体现了婚姻法中夫妻的抽象忠实义务，符合婚姻法的原则和精神，不违反法律的禁止性规定，也不损害他人的合法权益和社会公共利益。因此，该协议是有效的，应受法律保护。

法院的判决结论与第二种观点一致。笔者还认为，夫妻忠实协议的法律效力应予肯定，理由有四：

夫妻忠诚协议属于道德义务的法律化，具有诉讼和民事诉讼的法律基础。

相互忠诚是夫妻关系的基础，而婚姻法规定夫妻有相互忠诚的义务，使得这种道德义务上升到了法律义务的层面。夫妻应当相互忠实，这不仅是道德义务，也是法律义务。夫妻忠实协议赋予夫妻忠实义务以具体内容，使抽象的忠实义务具有可操作性。《民法通则》第7条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害公共利益

《民法通则》第五十四条规定，民事法律行为是公民、法人设立、变更、终止民事权利和义务的合法行为。第五十五条规定，民事法律行为应当符合下列条件： (一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十六条规定，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定有具体形式的，应当符合法律规定。第57条规定，民事法律行为从成立时起就具有法律约束力。未经对方同意或者依照法律规定，行为人不得变更或者解除。

可见，一个民事法律行为要发生法律效力，应当具备三个要件：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。只要夫妻之间的忠实协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定和公序良俗，协议内容具有可执行性，法律就应当承认其效力。韩国伟、江平具有完全民事行为能力，夫妻忠实协议是在平等自愿的前提下签订的，不存在无效民事行为、可变更和可撤销民事行为。因此，本协议具有法律效力。

婚姻法允许夫妻双方以约定的方式处分财产，并有处分财产的权利。

《婚姻法》第十九条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产的约定，对双方具有约束力。可见，婚姻法对夫妻间的财产约定是充分保护的。丈夫和妻子之间的忠诚协议是有趣的，

该利益既表现为人身利益，也表现为财产利益，财产利益附随于人身利益。婚姻关系当事人既是夫妻情感的持有者和呵护者，也是婚姻利益的追求者和维护者。

　　以上就是武汉律师事务所小编为您整理的最新夫妻在婚内签订的协议离婚时有效吗的相关内容。综上，具体情况还需要具体分析，如果双方约定了夫妻共债一方归还而债务人不知情则该份协议就是无效的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的武汉律师事务所律师。